Grok Imagine adında dört ayrı şey var. Hangisi işinize yarıyor?

Grok Imagine adı LUVI'de üç görsel modelini ve bir video ailesini kapsıyor; bunlar birbirinin sürümü değil. İkisinde referans söz dizimi tam tersi, yalnızca biri 2k'ya çıkıyor ve yalnızca video ailesi ses üretiyor. Görsel başı 40 krediden.

Yayın:

Karanlık bir duvara dört pirinç plaka sıralanmış; her birinde farklı biçimde bir anahtar deliği var. Tek bir pirinç anahtar, sıcak bir ışıkla parlayan üçüncü plakanın önünde duruyor, diğerleri sönük kalıyor.

“Grok Imagine” bir model değil, bir ad. LUVI'de üç ayrı görsel modelini ve bir video ailesini, toplam on iki modeli kapsıyor; aradaki farklar da yanlış tahmin ettiğinizde size bir üretim bedeli ödeten cinsten. 22 Eylül 2026'da tek görsel temel modelde 40, kalite kademesinde 100, Image 2.0'da 120 kredi verdi; sekiz saniyelik video ise 720p'de 1.120 kredi. Hangisinin ne için olduğuna bakalım.

Grok Imagine Image: ucuz taslak

Temel görsel modeli, bir fikri hızlıca görmek istediğinizde uzanacağınız model. Görseli 40 krediyle katalogdaki en ucuzlardan biri, tek istekte dört görsele kadar üretiyor ve on üç en-boy oranı sunuyor; 9:19.5 ile 20:9 gibi telefon oranları da bunların içinde.

Konuştuğu dil eski Grok görsel dili ve onu tanımlayan iki kural var: prompt'lar yaklaşık 30-80 kelime arasında gidiyor ve verilen medyaya düz metinle değil köşeli-ayraç belirteçleriyle sesleniliyor. Aynı ailedeki düzenleme modeli 44 kredi.

Grok Imagine Image Quality: aynı dil, daha özenli

Kalite kademesi aynı dili konuşuyor ve aynı parametreleri alıyor: aynı on üç oran, aynı bir-dört görsel. Fiyatı 40 değil 100 kredi, düzenleme modeli de 120.

Bir şeyi ise yapmıyor ve bu insanı şaşırtıyor: temel model gibi o da yalnızca 1k üretiyor. Bu aileden daha fazla piksel istiyorsanız, kalite kademesi aradığınız yer değil.

Grok Imagine Image 2.0: tipograf

Image 2.0 yukarıdaki ikisinin yeni sürümü değil, ayrı bir aile ve üçü içinde 2k'ya çıkan tek model. İçinde yazı olan işler için kurulmuş (afiş, ambalaj, uygulama ekranı) ve tipografik hiyerarşiyi brief'ten planlıyor.

İki kuralı eski modellerin tam tersi; “yeni sürüm” zihinsel modelinin neden yanlış olduğunun cevabı da burada:

  • Referanslar düz metinde ve sıra numarasıyla veriliyor: “the product from image 1 onto the surface in image 2”. Köşeli-ayraç belirteçleriyle değil.
  • Kelime sayısı hedefi yok. 30-80 kelime aralığı eski modellere ait; burada uzunluğu şartname belirliyor.

Ayrıca diğerlerinde olmayan bir quality kontrolü var: low 80 krediye karşı medium 120 kredi ve düşük kademe kabaca sekiz kat hızlı. 2k eklemek de üstüne 40 kredi getiriyor.

Grok Imagine Video: susamayan model

Video ailesi metinden video, görselden video, referanstan video, düzenleme ve uzatma olarak çalışıyor; yanında bir de v1.5 görselden video modeli var. Belirleyici özelliği şu: görüntüyle ses birlikte üretiliyor ve sözleşmenin hiçbir yerinde ses parametresi yok. Sesini yazmayan bir prompt, modelin uydurduğu sesi alıyor.

Klipler 1 ile 15 saniye arası, 480p ya da 720p; sekiz saniyede 800 ve 1.120 kredi. Referanstan video en fazla yedi görsel alıyor ve süresi on beş değil on saniyeye kadar çıkıyor.

Birer cümleyle seçim

  • Bir fikri denemek ya da dört varyantını üretmek: 40 kredilik temel görsel modeli.
  • Aynı fikri daha özenli, yine 1k'da almak: 100 kredilik kalite kademesi.
  • İçinde yazı olan her şey ya da 2k gereken her şey: Image 2.0.
  • Hareket eden her şey: video ailesi ve ses cümlesini yazın, çünkü anahtar yok.

En çok israfa yol açan alışkanlık, bir modelin prompt'unu diğerine taşımak. Prompt kutusunun yanındaki tüy düğmesi hangi model seçiliyse onun kılavuzunu uyguluyor; eski görsel modellerinden 2.0'a geçtiğinizde köşeli-ayraç belirtecini düz metne çeviren de bu.

Nasıl doğruladık

  • Modeller: Grok Imagine Metinden Görsel, Grok Imagine Quality Metinden Görsel, Grok Imagine Image 2.0 Metinden Görsel ve Grok Imagine Metinden Video; düzenleme, referans, uzatma ve v1.5 modelleri katalogdan okundu.
  • Ayarlar: her görsel modelinde 16:9 oranında tek görsel; 480p ve 720p'de sekiz saniyelik video.
  • Tarih ve okunanlar: 22 Eylül 2026. LUVI'deki canlı kredi teklifleri ve modellerin parametre sözleşmeleri, LUVI'nin üç aile için yazdığı prompt kılavuzları ve xAI'ın Imagine API dokümantasyonu.
  • Sonuçlar: tek görsel için temel modelde 40, kalitede 100, 2.0'da 120 kredi; 2.0'ın düşük kademesinde 80, 2k'da 160 kredi; sekiz saniyelik videoda 480p'de 800, 720p'de 1.120 kredi. 1k'nın üstünde çözünürlük yalnızca Image 2.0'da çıktı, hiçbir video modelinde de 720p'nin üstü yoktu. Bu yazı için hiçbir çıktı üretilmedi, dolayısıyla çıktı kalitesi hakkında bir iddiası yok.
  • Eksik kalan: dil farkları sağlayıcının yayımladığı ölçümlerden değil LUVI'nin prompt kılavuzlarından geliyor; ayrıca fazladan 60 kredinin ne kazandırdığını görmek için temel ile kalite kademesini aynı prompt'ta karşılaştırmadık.

LUVI'de

Grok Imagine ailesi sayfasını açın ve yazmaya başlamadan önce on iki modelden hangisinin seçili olduğunu kontrol edin; adlar birbirine yeterince yakın olduğu için yanlış olanı yerinde bırakmak kolay. Sonra tüy düğmesi prompt'u o modele göre yeniden yazsın, en-boy oranını da düz metinde değil kontrollerde ayarlayın.

Yeni hesaplar 200 kredi ile başlıyor; telefonunuzu ve kartınızı doğruladığınızda 1.500 kredi daha ekleniyor. LUVI hesabı açıp kendi görsel türünüze hangi modelin uyduğunu çıkarabilirsiniz.

Kaynaklar

Devamı Karşılaştırmalar