Blog
Des guides de modèles écrits à partir de nos mesures, des comparatifs honnêtes, des workflows qui tiennent la route et des notes de l’intérieur de LUVI.
Guides · 23Comparatifs · 12Workflows · 9Côté LUVI · 10Flux RSS
À la une · Côté LUVI
LUVI Creator est une plateforme web où vous générez vidéos, images, audio et 3D avec 223 modèles d’IA de 30 familles, depuis un seul compte, en crédits. Générations en parallèle, références réutilisables et workflows font gagner du temps ; des guides de prompt pour 18 familles veillent au résultat.
Workflows
Luma Ray 3.2 Reframe garde tout votre cadre 16:9 et génère l’image qui manque au-dessus et en dessous pour atteindre le 9:16. Sur LUVI, comptez 264 crédits par seconde de source en 720p. Limitez chaque clip à 10 secondes et restez en 720p pour le vertical : Luma n’y propose pas encore le 1080p.
Guides
Luma Uni 1 crée et retouche des images à partir de descriptions claires : dites ce que vous voulez, jamais ce que vous ne voulez pas, et décrivez la lumière. Sur LUVI, 89 crédits l’image et 96 la retouche, 220 et 227 avec Uni 1 Max. Luma conseille 80 à 250 mots par image, 30 à 100 par retouche.
Workflows
Sur le canevas des workflows LUVI, le nœud Pose ajoute l’une de 740 descriptions de corps, le nœud Plan l’une de 600 compositions fixes et le nœud Style l’un de 1 060 indices du Prompt Lab au texte qui les traverse. Ces nœuds sont gratuits : seul le générateur est facturé.
Guides
Seedream 5.0 Pro et Flash tirent d’une image une base et jusqu’à 16 calques PNG transparents. Sans prompt, ils isolent tous les éléments principaux ; avec un prompt, vous choisissez lesquels, coordonnées comprises. Sur Flash, l’estimation va jusqu’à 612 crédits ; le débit suit les calques rendus.
Workflows
MiniMax Lyrics Generation écrit les paroles pour 20 crédits. Pour les faire chanter, deux options : MiniMax Music 3.0 (300 crédits, un morceau jusqu’à cinq minutes) ou Suno v6 en mode personnalisé (264 crédits pour deux versions). Les balises de section passent telles quelles.
Comparatifs
Sur LUVI, Suno v6, v6 mini et v6 wild acceptent les mêmes onze réglages et coûtent le même prix : 264 crédits pour deux versions. Seul le moteur change : v6 pour un rendu abouti, v6 mini pour des brouillons rapides, v6 wild pour des idées moins prévisibles.
Côté LUVI
Du 25 septembre au 17 octobre 2026, LUVI a ajouté 22 modèles répartis en huit familles : Luma Ray 3.2 et Uni 1, HI3D, la décomposition en calques de Seedream 5.0, Nano Banana 2.1, Suno v6, MiniMax Music 3.0 et MiniMax Lyrics. Les prix démarrent à 20 crédits pour des paroles.
Guides
Nano Banana 2.1 ne lit que de la prose : décrivez ce qui doit apparaître, jamais ce qui ne doit pas, et réglez taille et format dans les commandes. Sur LUVI, en 1k, le texte vers image démarre à 80 crédits, la retouche à 83 et le mode qui tire une image d’une vidéo à 400.
Côté LUVI
Un graphe de workflow est contrôlé avant qu’un seul crédit ne bouge : port inconnu, emplacement audio alimenté par une vidéo, entrée obligatoire vide ou boucle sont des erreurs, et un graphe en erreur ne s’exécute pas. C’est là la vraie différence avec une génération pas à pas.
Comparatifs
Les plus proches alternatives à Higgsfield sont des plateformes multimodèles : Krea, Magnific (ex-Freepik AI), OpenArt, Pollo AI et LUVI Creator. Toutes ont Veo 3.1 et Seedance 2.5 et diffèrent sur Kling 4.0, les modèles liés au forfait, le prix affiché d’avance et l’accès via Claude ou ChatGPT.
Guides
Oui, si votre forfait ChatGPT autorise un serveur MCP personnalisé : ajoutez LUVI depuis Plugins, connectez votre compte LUVI, et ChatGPT peut chiffrer puis lancer Veo 3.1, Kling, Seedance 2.5 ou Nano Banana sur vos crédits. Nommez LUVI et le modèle, et demandez d'abord le prix.
Comparatifs
Higgsfield, Krea, Magnific (ex-Freepik), OpenArt, Pollo AI et LUVI Creator réunissent Kling, Veo, Seedance et Nano Banana sur un seul compte. Ce qui les sépare : les versions exactes (LUVI n’a pas Kling 4.0), les modèles que le forfait ouvre, et le prix affiché ou non avant la génération.
Guides
Les sites qui créent des images et des vidéos avec l’IA se rangent en trois familles : l’application de l’éditeur du modèle (Midjourney, Google Flow, Kling, Runway), l’outil de design avec IA intégrée (Canva, Adobe Firefly) et la plateforme multi-modèles (Krea, Higgsfield, OpenArt, LUVI Creator).
Workflows
Suno v6 rend deux prises pour 264 crédits ; MiniMax Music 2.6 et 3.0, une seule piste pour 300, avec sortie WAV. Pour un lit sous un clip, le réglage décisif est le mode instrumental : MiniMax l’active quand votre prompt dit instrumental, Suno v6 non.
Comparatifs
Huit modèles de voix sur LUVI, et la plupart facturent au caractère sans arrondi vers le haut : le même paragraphe de 311 caractères revient à 10 crédits sur l’un et 63 sur l’autre. Un seul facture à la minute, et son estimation est une retenue de deux minutes.
Guides
Agrandir un clip sur LUVI se facture à la seconde de vidéo source : 36 crédits par seconde vers le 1080p, 48 vers la 2K. Générer à la résolution la moins chère puis agrandir revient donc nettement moins cher — mais cela ajoute des pixels, pas du détail.
Côté LUVI
Dès qu’un assistant peut supprimer un dossier à votre place, la boîte de confirmation cesse d’être un filet de sécurité. La réponse de LUVI a été de différer la suppression de 24 heures, et de laisser le contenu du dossier exactement où il était.
Workflows
Quatre modèles de LUVI prolongent un clip que vous avez déjà. Sur la même source de dix secondes, ajouter cinq secondes a été devisé à 450 crédits sur l’un et 4 510 sur l’autre. La règle d’écriture est identique partout : n’écrivez que la suite.
Comparatifs
Le nom Grok Imagine recouvre trois modèles d’image et une gamme vidéo sur LUVI, et ce ne sont pas des versions les uns des autres. Deux d’entre eux emploient une syntaxe de référence opposée, un seul atteint la 2k, et seule la gamme vidéo produit du son. À partir de 40 crédits l’image.
Guides
Image 2.0 lit le prompt comme un cahier des charges et en tire une hiérarchie typographique : nommer la pièce et les niveaux de texte rapporte plus qu’un empilement d’adjectifs. C’est aussi une famille distincte des anciens modèles Grok. À partir de 80 crédits l’image.
Côté LUVI
Les 45 modèles vidéo de LUVI qui laissent choisir le format proposent tous le 9:16. Les 94 autres le rangent ailleurs : dans un paramètre, dans une taille en pixels ou dans votre image de référence. La durée va de 5 à 30 secondes par génération.
Workflows
Transcrire, réécrire, faire dire, resynchroniser la bouche. Chaque étape est un modèle différent, et la dernière fait la facture : deux modèles de lip-sync ont été devisés à 130 et 2 200 crédits pour le même clip de dix secondes.
Guides
Qwen-Image est conçu pour écrire du texte : il faut donc mettre entre guillemets chaque chaîne visible et lui donner une position. Les mots négatifs dans le corps du prompt ne sont pas lus ; certains modèles ont un champ séparé. Une image a été devisée à 105 crédits sur Max.
Comparatifs
Hailuo reçoit la caméra sous forme de commande entre crochets, issue d’une liste fermée de quinze. Sur MiniMax H3, ces crochets sont de la syntaxe morte et la caméra s’écrit en prose. Copier un prompt de l’un vers l’autre fait disparaître le mouvement demandé, sans le dire.
Guides
Sur GPT Image 2.5, la prose et les images de référence forment tout le pilotage : pas de seed, pas de champ de prompt négatif, pas de sélecteur de style. Le palier de qualité déplace le prix bien plus que les pixels : la 4K en moyen coûte moins que 1024 pixels en haute.
Côté LUVI
Sur les 224 modèles publics de LUVI, 99 n’acceptent aucune image de référence. Les autres vont d’une seule image à trente pour l’un d’eux, et 24 modèles image-vers-vidéo cachent un emplacement facultatif pour l’image de fin.
Guides
Sur Vidu Q3, le réglage de style est documenté comme sans effet : le rendu et l’énergie du mouvement vivent donc dans la phrase. Son format démarre par ailleurs en 4:3, pas en 16:9. Cinq secondes ont été devisées à 510 crédits en Q3-Turbo et 1 063 en Q3-Pro en 720p.
Workflows
La plupart des modèles vidéo de LUVI n'ont pas de seed : deux envois identiques renvoient donc deux personnes différentes. L'identité tient dans les emplacements de référence, et chaque famille les nomme autrement. Combien de références chacune accepte, et comment enchaîner les plans.
Guides
Grok Imagine Video produit l’image et le son dans le même passage, sans interrupteur pour couper l’audio : un prompt qui ne nomme pas son son reçoit celui que le modèle invente. La négation n’y est pas lue non plus. Huit secondes en 720p ont été devisées à 1 120 crédits.
Comparatifs
Quatre familles d’images du catalogue LUVI savent mettre de vrais mots dans une image, et chacune veut que la demande soit formulée autrement : une surface, une hiérarchie, une contrainte spatiale distincte, ou une position et un traitement. De 30 à 144 crédits l’image.
Guides
Un prompt PixVerse tient en trois phrases : le sujet et une action, puis un mouvement de caméra avec la lumière et l’optique nommées, puis les contraintes écrites comme ce qui doit rester intact. Quatre mots courants jouent contre vous. Cinq secondes en 720p ont été devisées à 600 crédits.
Côté LUVI
Le connecteur LUVI donne à Claude ou à ChatGPT 35 outils sur votre propre compte : lire le catalogue de modèles, récupérer le manuel d'une famille, chiffrer un prix, générer, et rapporter ce que la génération a réellement coûté. Voici à quoi sert chaque groupe et ce qu'il ne peut pas faire.
Guides
Hailuo reçoit sa direction de caméra sous forme de commande entre crochets, prise dans une liste fermée de quinze et posée là où le mouvement a lieu. Le modèle ne produit que l’image : chaque mot consacré au son est perdu. Six secondes démarrent à 380 crédits.
Workflows
Transformer un script en présentateur demande deux générations : un modèle de voix lit le texte, puis un modèle de lip-sync pose cet audio sur un visage. L'étape voix est assez peu chère pour être refaite dix fois, l'étape visage non. Voici l'ordre qui économise les crédits.
Guides
Wan 3.0 lit une formule qui s’additionne : entité, décor, mouvement, puis l’optique, puis le son. L’audio est généré dans le même passage. Sans caméra nommée à chaque plan, le modèle coupe au milieu du clip. Cinq secondes démarrent à 400 crédits en 480p.
Comparatifs
LUVI compte six familles de lip-sync, et elles font deux métiers : quatre animent un portrait fixe à partir d'une piste audio, deux resynchronisent la bouche d'une vidéo que vous avez déjà. Le métier décide aussi de l'horloge facturée, secondes d'audio ou secondes de vidéo.
Guides
Sur les modes image vers 3D de Hunyuan3D, le champ de texte n'est pas lu : le contrat du modèle indique qu'il n'accepte aucun prompt. Tout votre contrôle tient à la préparation de l'image d'entrée. Les maillages démarrent à 600 crédits sur Rapid et 1 000 sur Pro.
Côté LUVI
Le bouton plume à côté du prompt passe le manuel de la famille sur ce que vous avez écrit, gratuitement. Il a deux couches : huit vérifications déterministes qui ne se déclenchent que sur ce que le manuel peut prouver, et une réécriture de dialecte pour ce qui relève du jugement.
Guides
Seedream 5.0 Pro n'a pas de paramètre de format. La forme de l'image se règle dans size, écrit LARGEUR*HAUTEUR avec une astérisque, et un format tapé dans le texte est ignoré. Voici les treize tailles valides, l'interrupteur thinking et la phrase que le modèle récompense. À partir de 144 crédits.
Comparatifs
Quatre des 224 modèles du catalogue LUVI exposent un champ de prompt négatif, et tous sont des Qwen Image. Le champ a disparu avec la méthode d'échantillonnage dont il dépendait. Voici ce qui le remplace dans chaque famille et les trois endroits où « no X » fonctionne encore.
Guides
Une plateforme IA multi-modèles réunit dans un seul espace de travail, sur un seul solde, des modèles vidéo, image, audio et 3D issus de nombreux laboratoires. Pour la choisir, regardez les versions exactes proposées, le prix affiché avant chaque génération et l’aide au prompt pour chaque modèle.
Comparatifs
Higgsfield, Krea, OpenArt et LUVI Creator ont tous un connecteur MCP hébergé qui permet à Claude ou à ChatGPT de générer sur votre compte. Ce qui les distingue : la façon dont le prix s’affiche avant la génération, le nombre de modèles et l’accès de l’assistant au guide de prompt de chaque modèle.
Guides
Nano Banana Pro régénère l'image entière à chaque retouche : une consigne sans clause de préservation modifie donc des choses que vous n'avez jamais demandées. Dites ce qui change et ce qui reste, et désignez les références par Image 1. La retouche démarre à 175 crédits en 1k.
Comparatifs
La plupart des modèles vidéo de LUVI fabriquent désormais leur son en même temps que l'image, mais ils divergent sur tout le reste : interrupteur activé ou non, surcoût ou non, et façon d'écrire l'audio. Voici l'interrupteur et la syntaxe de chaque famille, vérifiés sur leurs schémas.
Guides
HappyHorse fabrique l'image et le son ensemble, mais il ne déduit pas le son de ce qu'il voit : un prompt sans ligne audio renvoie une vidéo quasi muette. C'est aussi l'un des rares modèles vidéo à respecter les repères temporels des plans, exactement l'inverse de Seedance 2.5.
Guides
FLUX 3 Video fabrique l'image et le son en une seule passe : l'audio s'écrit donc dans le prompt au lieu de s'activer. Mettez chaque réplique entre guillemets et donnez-lui quelqu'un de visible pour la dire, sinon elle peut s'afficher en texte sur l'image. Sur LUVI, à partir de 1 870 crédits.
Guides
Seedance 2.5 lit des repères en secondes entières, des canaux audio typés et un seul mouvement de caméra par plan. La plupart des mauvais résultats viennent d’un prompt écrit comme pour Seedance 2.0. Voici la structure qui fonctionne, tirée du guide que nous appliquons dans LUVI.
Guides
Un plan Kling 3 s'écrit dans cet ordre : sujet, mouvement, décor, puis caméra, lumière et atmosphère. Comptez 60 à 100 mots, un seul mouvement de caméra et une seule action. Le prompt entier est plafonné à 2 500 caractères, et un dépassement fait échouer l'envoi.
Guides
Un prompt Veo 3.1 efficace commence par la caméra, puis le sujet, l’action, le décor et le style, avec le son décrit dans la scène. Sur LUVI, la Génération audio est désactivée par défaut et absente de Veo 3.1 Lite. Un clip de 8 secondes en 720p coûte à partir de 800 crédits.
Comparatifs
Les trois génèrent image et son en un seul passage, et aucun ne lit le prompt comme les autres : H3 attend un document à champs, Omni une légende avec une clause de continuité, Wan une formule additive. Les prix, les limites, et la règle qui fait échouer chacun d’eux.
Workflows
Une photo de bouteille prise au téléphone devient un visuel studio propre avec Nano Banana Pro, puis un clip de cinq secondes avec mouvement et son sur Seedance 2.5. Le tout câblé dans un seul workflow, estimé avant de tourner, à partir d’environ 3 200 crédits.
Côté LUVI
Avant chaque génération, LUVI affiche une estimation en crédits. Depuis la mi-septembre, le débit est calé sur ce que le travail a réellement consommé, et plafonné à l’estimation. Ce qui a changé, ce que nous avons mesuré, et pourquoi un modèle est passé de 15 à 7 crédits.
Côté LUVI
Les photos HEIC d’iPhone échouaient dans Chrome, le WebP déroutait la moitié des modèles, et un décodeur navigateur mettait 27 secondes sur une photo de 12 mégapixels. Conversion déplacée côté serveur, avec une règle : chaque image est stockée en JPEG ou en PNG, couleur et orientation intactes.
